18:12

персонажей было три: иисус, снежная баба и олень рудольф.
возвращаясь к теме, поднятой вчера в комментах.
нужно ли включать в учебник подробности личной жизни писателя?
я считаю - нужно, если это повлияло на его творческий путь.

специально пролистала вчерашний учебник, концентрируясь только на биографиях. у многих не пишут вообще ничего, у некоторых выборочно, у некоторых неполно. с чем это связано? по какому принципу идет отбор, писать или не писать про семью, любовные связи и увлечения?

@темы: обратная связь

Комментарии
23.08.2012 в 18:31

Я считаю, что нет. Потому что лично я в школе не владела психологией в той мере, чтобы бы оценить все эти влияния. А вот отвращение к литературе и так получается, и без "желтой прессы" в учебниках. Я не хочу зачитывать бульварные сплетни двухвековой давности. И считаю, что кому надо, тот сам прочтет.
Нет, ну давайте тогда читать, с кем спал Менделеев, если уж на то пошло)))
23.08.2012 в 21:10

Мне кажется, скорее нет, чем да. В чём-то согласна с комментарием выше.
В какой-то мере я сужу по себе. После того, как нам на уроках прочитали отрывки из биографии Есенина, у меня пропало желание знакомиться с его творчеством дальше) А вот о личной жизни Пушкина я сама искала информацию, потому что мне вдруг стало интересно)
23.08.2012 в 23:00

альтруист- мизантроп
имхо, надо. все-таки биография отражается в творчестве, тем более часто в произведениях описываются реальные люди или события.
24.08.2012 в 19:22

долбанутая штуковина
ну да, влияет, но в школе наверное действительно это не особо нужно. скорее на филфаке ) думаю, мало кто даже произведения в школьной программе способен оценить полностью с точки зрения психологии, потому что тупо не хватает жизненного опыта.
24.08.2012 в 20:52

персонажей было три: иисус, снежная баба и олень рудольф.
а мне всегда биографии были интереснее, чем сами произведения :shy:
24.08.2012 в 21:47

альтруист- мизантроп
piona, у меня так только с хемингуэем. у него такая крутая биография, а произведения мне как-то не очень.
24.08.2012 в 21:49

piona, мне было интересно только про некоторых. Грибоедов, к примеру. Но ничего интересного в учебнике не было, я просто часами просиживали в библиотеке и в интернете тогда. У меня доклад-исследование по нему дома лежит))