персонажей было три: иисус, снежная баба и олень рудольф.
недели три назад мне в руки попали две книги, которые оказались непостижимым образом связаны между собой.
первая - сборник интервью с бродским разных лет. я не читала у него практически ничего, но потом наткнулась на полную стенограмму суда над ним, а потом на эту книгу. и оказалось, что мне не хочется читать его стихи или эссе, или любые другие произведения, мне хочется читать о нем. что-то мне непонятно, в силу опыта, вероятно; я не совсем разделяю его позицию по отношению к слову и речи, но вот это мне понравилось: читать дальше
вторая - "гений места" п. вайля. и выясняется, что вайль и бродский были близкими друзьями, и в этом сборнике есть даже некоторые интервью данные как вайлю, так и вайлю в связке с генисом, его постоянным соавтором на протяжении многих лет.
вайля читать нелегко, текст предльно насыщен и уплотнен ссылками, аллюзиями и перекличками и расчитан на довольно искушенного человека; утомляешься, разбирая. но его отношение к путешествию практически отражает мое: читать дальше
первая - сборник интервью с бродским разных лет. я не читала у него практически ничего, но потом наткнулась на полную стенограмму суда над ним, а потом на эту книгу. и оказалось, что мне не хочется читать его стихи или эссе, или любые другие произведения, мне хочется читать о нем. что-то мне непонятно, в силу опыта, вероятно; я не совсем разделяю его позицию по отношению к слову и речи, но вот это мне понравилось: читать дальше
вторая - "гений места" п. вайля. и выясняется, что вайль и бродский были близкими друзьями, и в этом сборнике есть даже некоторые интервью данные как вайлю, так и вайлю в связке с генисом, его постоянным соавтором на протяжении многих лет.
вайля читать нелегко, текст предльно насыщен и уплотнен ссылками, аллюзиями и перекличками и расчитан на довольно искушенного человека; утомляешься, разбирая. но его отношение к путешествию практически отражает мое: читать дальше
некоторые стесняются своего интереса к авторам (мол, книги не интересны, автор интересен - неправильно), но почему бы и нет,))) Я тоже некоторыми писателями интересуюсь больше, чем их книгами,
мнеочень нравиться читать о личностях )
редко когда творчество писателя перекрывает для меня самого писателя.
есть несколько книг, которые для меня безусловны, и которые вспринимаются сами по себе, без привязки к автору, но чаще всего - нет.
к тому же, бродский прежде всего поэт, а не писатель, а я поэзию плохо воспринимаю.
иногда выбиваю клин клином, начинаю от личного, потом перехожу к творчеству.
но иногда и не тянет. к примеру, я платонова не смогла осилить, и мне не интресно какой он был.
по-разному выходит ))